Suomalaiset pitävät itseään yleensäottaen suvaitsevaisina. Harvassa ovat he, jotka vierasperäisiin agressiivisesti ja hyvinkin negatiivisesti suhtautuvat.
Vai ovatko sittenkään?
Suomalaiset ovat valmiita ottamaan pakolaisia maahan, ja kohtelemaan heitä ihmisinä. Kyllä, suomalainen ymmärtää jotain ihmisarvon päälle, ja tokihan me hyvinvointivaltion fiksut ihmiset voimme sen verran heikompia tukea, että annamme heille turvapaikan ja otamme osaksi kulttuuriamme.
Sanan "kulttuuri" merkityskestä on meillä suomalaisilla hyvin useita eri käsityksiä, ja myös käsitys suvaitsevaisuudesta alkaa meiltä hämärtyä hetimiten, julistamalla erilaisia ehtoja: "Maassa pitää elää maan tavalla", "Jos ei sopeudu niin pois vaan", "Rikollisilla ei tänne ole asiaa!".
Ulkomaalaiset ovat tervetulleita, kunhan elävät kuin suomalaiset ja hylkäävät kaiken kulttuuriperintönsä, tai ainakin pitävät kulttuuritaustansa visusti piilossa: omia rituaaleja, riittejä tai "outoja tapoja" ei suvaita julkisesti näytettävän. Harmittomia, eli länsimaalaisia tapoja ei pahasti kuitenkaan katsota. Mutta jos olet pakolainen, ei virheitä saa tehdä, ja auta armias, jos olet tuomittu rikoksesta kotimaassasi, silloin et ole tervetullut tänne! "Maassa maan tavalla", sinulle sanotaan, automaattisesti olettaen, että tiedät tarkkaan mikä suomalaisessa yhteyskunnassa on sopivaa ja mikä ei. Tottahan sen tiedän, kun olet suomeen tullut. Näin puhuu rahvas kansa, jota kovin vähän liikuttaa millaisesta rikoksesta olisit tuomittu. Heille "vaino" on sana vailla merkitystä, ellei sitten puhuta sisällissodasta. Rahvaalta tuntuu olevan kadoksissa myös sana "pakolainen" varsinainen merkitys. Pakoon on lähdetty hirmuhallintoa, sotaa tai muuta tuhoavaa voimaa, koska henki on vaarassa. Jostain syystä pakolaiset kuitenkin nähdään pääasiassa valittavana ryhmänä ulkomaalaisia luusereita, joilla ei ole aikomustakaan elää "ihmisiksi", mitä ikinä se milloinkin sitten tarkoittaakaan.Toista ovat Karjalan kannakselta evakkoon ajetut Suomalaiset. Siinä vasta jalo kansanosa, jota pakolaisiksi ei rinnastaa kannata koskaan!
Maahanmuuttajien on niis hävitettävä kulttuurinsa näkyvistä. Heidän sopeutumattomuuttaan sekä "kummia tapojaan" on aina hyvä muutenkin osoitella. Alkuperäiskansa on aina hyvinkin eriarvoisessa tilanteessa: Lappalainen saa kyllä tuoda lappalaisen kulttuuriperintönsä Helsinkiin, turkulainen saa puhua turkua Kuopiossa. Suomalainen saa olla ordodoksi, luterilainen, jehova jne. mutta ei muslimi.
Puhutaan oikeudenmukaisuudesta aivan kuin sitä olisi.
Ulkomaalaisien pitäisi myös mennä töihin, sillä ei ole yhteiskuntamme asia "hyysätä" ulkomaalaisia. Helppoa kuin heinänteko - paperilla, vaan todellisuus onkin toinen. Ulkomaalainen saa suomesta vain työn, jota kukaan alkuperäisväestöä oleva ei suostu tekemään sillä rahalla, jolla ulkomaalainen sen tekee. Korkealle koulutetut, täydellistä suomea puhuvat ja sen kielioppakin alkuperäisväestön keskiarvoa paljon paremmin taitavat saavat jäädä nuolemaan näppejään. Töitä ei tipu, jos olet värikäs tai muuten et muistuta perisuomalaista.
"Laajasti tiedettynä faktana" on myös tunnettu, että pakolaiset, varsinkin somalit tekevät täällä rötöksiä ja etenkin raiskaavat naisia. Maahanmuuttajista ei pitkään tarvitse keskustella, kun jo joku ottaa tämän "faktan" esille. Sen jälkeen tuntuukin unohtuvat, että suomalaisetkin raiskaavat naisia.
Kuka tahansa vähänkään älykäs ihminen tietää, että rasismi on pelkoa, mutta jostain syystä älykäskään ihminen ei aina näe itsensä olevan rasisti. Ei ainakaan myönnä sitä.
Mutta katsotaanpa uutisia. Viimeisen vuoden aikana on uutisoitu kuolonkolareista, perhemurhista, koulusurmista, raiskauksista, tapoista ja herraties mistä. Kuinka monta kertaa tekijänä on ollut ulkomaalaistaustainen henkilö? Ai, ettäkö niistä ei uutisoida? Kyllä niistä uutisoidaan, ja uutisoidaan hyvinkin ennakkoluuloja synnyttäen. Jos esim. pakolainen ajaa humalassa, on uutisointi seuraavanlainen: "Somalitaustainen mies ajoi perjantaina..." tai "Poliisi puhallutti tummaihoisen mieshenkilön..."
Kysynpä vain, miksi etninen tausta muuttuu merkitseväksi silloin, kun joku muu kuin alkuperäissuomalainen tekee jotain väärin. Vai oletteko usein lukeneet, että "poliisi pysäytti keski-ikäisen vaaleaihoisen miehen..."? Sen sijaan olette ehkä lukeneet, kuinka "Poliisi pysäytti auton, jota ajoi kolmekymppinen mies, jonka kyydissä oli thaimaalaistaustainen nainen..."
Meitä suomalaisia vaivaa kaikenlaiset harhakäsitykset siitä, että ulkomaalaiset tulevat tänne pilaamaan arvokkaan maamme. Pelkäämme, että he tulevat tyrkyttämään meille uskontojaan, ja jos sanomme jotain pahasti, meidät tapetaan. Me luulemme, että islamissa ihmisarvo on olematon, ja että Muhammed on kirosana. Hitto, me luullaan kunnon länsimaalaisina yhä, että Jeesus oli valkoihoinen.
Hyvään käytökseen tuskin kuuluu, että alamme vähättelemään tai pilkkaamaan toisten ihmisten uskoa. Ilmeisesti pakolaisia tai maahanmuuttajia ei tarvitse kohdella kuin muita ihmisiä. Kun tarjoamme apua hädässä oleville ihmisille, jotenkin kuvittelemme olevamme heidän yläpuolellaan ja sen oikeuttamina käskeä heitä käyttäytymään kuten "maassa kuuluu käyttäytyä!" Kuinka moni "perisuomalainen" käyttäytyy edes jollain tavalla hyvin? Kun minä katson torille, siellä kulkee juoppoja ja narkkeja, joista ainoastaan yksi on romani. Kaikki muut edustavat tätä valkoista väestöä.
Henkilöstä tulee suomalainen, kun hän saa kansalaisuuden. Tästä lienee iso joukko ihmisiä toista mieltä, mutta näin se vain on. Tummaihoinenkin voi olla alkuperäiskansaa - romanitkin ovat. Romanit ylläpitävät voimakkaasti omaa kulttuuriaan, vaikka sillä on vain hutera yhteys mihinkään yhteen paikkaan. "Kunnon" suomalainen sanoo, "ettei mustalaiset edes tahdo osaksi suomalaista kulttuuria." Jälleen kerran, joku älykkäämpi voisi korjata, että romanit ovat osa suomalaista kulttuuria. Ehkä he pysyvät omissa oloissaan, koska valtaväestön mielestä heillä ei edes ole mitään oikeaa kulttuuria.
On OK, jos suomalaiset tappavat toisiaan humalassa. "Sellaista se viina teettää". Tragediaa päivitellään aina aikansa ja sitten se siirtyy mielestä. Mutta jos osapuolena on vieraampi maahanmuuttaja tai pakolainen, on kyseessä taas yksi merkki, miksi kaikki "mutiaiset ja rättipää" ovat pahasta.
Kuinka moni teistä on menettänyt työnsä ulkomaalaiselle? Kuinka montaa teistä ulkomaalaiset ovat vahingoittaneet fyysisesti?
Siihen nähden, että valtaosan kaikista rikoksista armaassa suomenmaassamme tekee valkoinen mies, on mielestäni kohtuutonta vihata ulkomaalaisia, koska jotkut heistä ovat tehneet rikoksia. Vaatii myös viisautta katsoa mistä rikoksissa on kysymys, sillä niin hullulta kun se kuulostaakin, jossain päin maailmaa on ihan tavallista "ottaa nainen", jos "tämä käytöksellään niin vihjaa". Jossain on pelkästään oikein tehdä kunniamurhia. Eihän tällainen käyttäytyminen meidän länsimaalaiseen oikeuden tajuun kuulu, mutta ei sen tuomitseminen muuta sitä asiaa piirun vertaa, että jossain päin maailmaa se on tavallista. Ainoa tapa tuoda asiaan muutosta, on kunnioittaa ja hyväksyä se mistä sitä pitäisi lähteä muuttamaan.
Rikoksista rangaistaan, mutta eikö paras olisi niitä ennaltaehkäistä? Lähetetään joku viinaan menevä perssuomalainen vanhoilisislamistiseen maahan ja lyödään vetoa kuinka kauan hän sielä selviää. Lyhyellä veikkauksella voittaneen helpoiten. Sitten tuomitsemme maan takapajulaksi ja barbaariseksi, kun sen oikeuslaitos laittaa kansalaisemme istumaan 20 vuodeksi kiven sisään. Minkä oikeudentajun nojalla voimme maan tuomita, kun jo etukäteen tiedetään kuinka siinä käy, kun lähdetään viinan kanssa pelaamaan paikkaan, jossa humalassa ei kannata olla.
Suomalaiset ovat uppiniskaisia, eivätkä ota asioita todesta. He ovat aina valmiina rähjäämään lentokoneessa ja hakkaamaan patsailta korvia, kun ovat ulkomailla. Ei suomalaisen mieleen edes juolahda, että joku voi tehdä rikoksen tietämättään, vaikka itse ovat aina valmiita niin tekemään. Fiksua ja hieno kansaa...
Täysin vieraasta kulttuurista tuleva henkilö ei ihan oikeasti automaattisesti vain voi tietää mikä täällä on oikein ja mikä väärin.
Kun kuulen käytettävän epäkorrekteja nimityksiä, jotka viittaavat etnisiin ryhmiin, minä häpeän olla suomalainen. Ihon värillä, etnisellä ja kulttuurillisella taustalla, tai edes sukupuolella ei pitäisi olla itseisarvosta merkitystä, ja on häpeä, että ulkomaalainen erehtyy ajattelemaan minuakin rasistisena junttina, muodostaessaan suomalaisista mielipidettään.
Me olemme ihmisiä. Sinä, minä, me kaikki homo sapiens sapiens:it.
"Emmekö me kaikki vuoda verta jos meitä pistetään? Eikö meitä kaikkia satu, jos meitä satutetaan?"
Kulttuuri, usko, etnisyys, sukupuoli tai edes raha ei määrittele ketään huonommaksi tai paremmaksi. Se mitä teemme, määrittelee.
Pitämällä itseämme muita parempina, me loukkaamme ainoastaan omaa arvoamme. Ulkomaalaiset eivät Suomea turmele, teemme sen ihan omakätisesti.
Suomesta Ruotsiin muuttava on maahanmuuttaja. Kysy, miksi tämä on eri asia, kun Kongosta suomeen muuttavan tohtorin kohdalla.