Katsotaanpa vaikka: lukiessaan tätä tekstiä, on rasistin sappi jo nyt alkanut kiehua. Hän on suunniltaan siitä, että kutsun hänen arvomaailmansa omaavaa henkilöä tyhmäksi, eikä hän malta lukea tekstiä suuttumatta. Kaikki mitä enää sanon on tuhraa, koska olen väärässä. Olen "nekrurakas" tai "paskapää", eikä mikään mihin vetoan väitteissäni ole minkään arvoista, koska olen väärässä. Vaikka kehittyä pitäisikin, ei sitä ainakaan minun teksini pohjalta voi tehdä!
Vähemmän rasistinen henkilö ei ehkä suutu suorilta käsin, mutta hän varmasti jo miettii vasta-argumentteja kaikkeen sanomaani.
Tietämistäni Suomi-Leijona -henkilöistä iso osa ei ole käynyt edes armeijaa. He ovat keskeyttäneet tai hoitaneet itselleen "paperit" joiden puolesta ei sotaväkeä tarvitse käydä. Siinäpä vasta kotimaalleen lämpenevä kansanosa. Yhtälailla sama porukka nauraa hallituksen pukupelleille, eikä se aina kunnioita edes virkavaltaa - kaikkia lakeja ei ainakaan. Ihmettelen usein, että mitä nämä kotimaan kannattajat oikeastaan kannattavat. Suomen ääriviivat ovat piirretty paperille; ei luonnolla ole tahtoa. Ei puut ja järvet välitä ihanteista. Jos Suomi on niin saatanan sairas kaikesta turhanpäiväisestä paskasta, kuten hallitus, virkavalta ja maahahmuuttajat, niin mitä helvettiä sitä tarvitsee palvoa, ja väittää että se on jotain muuta kuin on? Yhteiskunnallista vastuuta välttelevät tyypit, jotka ripustavat kaulaan leijonia ja piirtävät ihoonsa lippuja, ovat tietävinään mikä Suomelle on parasta, vaikka he eivät suorita asevelvollisuutta ja tekevät pimeitä hommia. Sotaveteraaneja kuitenki jumaloidaan. Mitä hittoa?
Älkää ymmärtäkä puheitani väärin, sillä asevelvollisuus suomessa on tosiasiassa täysin kuralla. Pojat laitetaan "miesten kouluun", missä käytännössä elämässään luuseireita olevat pääsevät pompottamaan heikommassa asemassa olevia. Skapparit tekevät "yhteiskunnallisesti elintärkeää työtä" ylläpitämällä tällaista sadistista järjestelmää ja uhkailemalla naapurilla, vaikka kaikki asiaan perehtyneet tietävät, että tosipaikan tullen Venäjä jyräisi Suomen alleen. Patriooteilla on sellainen kuva, että Suomipoika pysäyttää ryssän kuin ryssän. "Yksi suomalainen vastaa kymmentä ryssää!", vaikka venäläisistä vain osa sain aseen ja siihen muutaman luodin. Ruoalla saati sateensuojalla venäläisiä ei paapottu, eikä sovi unohtaa, että venäläiset pystyttivät rintaman taakse konekivääripattereita, joilla tykitettiin lähinnä karkuun puikkelehtivia omia. Jotain kertonee myös se, että Venäjän mieheistötappiot kirjattiin kaatuneiden upseerien mukaan; sotamiehiä ei huomioitu.
Sodat voitetaan asein, ja aseita Venäjällä kyllä nykyään riittää.
Kaikkein pahimman pelkurit perustavat ryhmiä, joissa jäsenet voivat yhdessä haukkua "mutiaisia" ja lietsoa väkivaltaa. Mukaan eksyy aina myös niitä täysiä idiootteja, jotka ovat valmiina lyömään mustaa miestä - silloin kun mustia on läsnä vähemmän. Kyllähän se kertoo kovuudesta, että käydään heikompien kimppuun ylivoimalla. Mäntit kirjoittavat netissä, kuinka "teki mieli hakea pyssy ja ampua homoa päähän". Minusta pitäisi kysy miten sellaisella tyhjäpäällä voi yleensä pyssy olla.
Tokihan kunnon suomalaisella pitää ase olla, eikä rasisti ymmärrä, että aseen hankkimisen hankaloittaminen koskee kaikkia! - Myös niitä, jotka ovat valmiina rasistin ampumaan.
Eräs typerimmistä asioista on entisen ystäväni lausahdus: "mut o niinku adobtoitu. Siks mä vihaan mutiaisia". Eräs junteimmasta näystä on moottoriteillä ajanut Saab, erittäin ruotsalaisuutta edustava auto, jonka takalasissa lukee pienen kissan kokoisin kirjaimin "PERUSSUOMALAISET.FI"
Säälin teitä, jotka puhuvat mustista nekruina ja tummista mutiaisina, teitä, jotka ajattelevat, että maahanmuuttaja - Suomalainen ja asepalveluksen suorittanut, ei olisi valmis tämän maan puolesta kuolemaan, vain koska hän on väriltään toista, ja teitä, jotka luulevat demokratiassa ihonvärin tai sukupuolen merkitsevän jotain. Teitä varmasti pelottaa kaikki vieras niin paljon, että ette uskalla ulkona kulkea ilman kättä pidempää. Ette uskalla edes myöntää, ettette tiedä mitä Koraanissa lukee, ennen kuin olette valmis väittämään kaikkea sen edustamaa vastaan. Ette tunne toisesta etnisestä ryhmästä olevia ihmisiä, ettekä koskaan tule sisäistämään sitä, että erillaisuus on rikkaus. Ette, vaikka juuri sen erillaisuuden mukaan määrittelette itseänne.
Olen käynyt armeijan. Vihasin sitä, enkä siitä huolimatta uhrautuisi maani puolesta. Tupakaverinani ollut korealainen venepakolainen, Lee, sen sijaan taistelisi kyselemättä vaikka yksin.
Ai miten sitten kutsua tummaihoista ellei neekeriksi? No mitä jos kutsuitte heitä tyypeiksi, miehiksi tai naisiksi. Onko se väri pakko ottaa mukaan joka tarinaan?
Hahaa! Nyt sain tämän kommenttihäzän toimimaan. No niin, eli siis asiaan.
VastaaPoistaYmmärrän kyllä pointtisi, mutta omasta mielestäni en kyllä määrittele neekeri-sanaa rasistiseksi. Yleensäkin rasismi sellaisessa muodossa, missä se oli alunperin on kadonnut. On olemassa vielä paljonkin sellaisia ihmisiä, jotka vihaavat toisia ihmisiä värin tai kulttuurin mukaan.
Mutta entäpä me, joita nämä toiset ihmiset (väriin ja muihin asioihin koskematta) ovat koittaneet käyttää hyväkseen, tai tehneet rikoksia meitä kohtaan? Jos me sen takia vihaamme jotain tiettyä henkilöä ja se sattuu olemaan ulkomaalainen, leimataan meidät suoraan rasistisiksi. Miksi ihminen ei voi vihata toista ihmistä ihan vain henkilökohtaisesti asioista, jotka eivät riipu mistään kulttuurieroista? Vetämällä turpaan tyyppiä, joka koittaa viedä lompakkoni on sallittua, jos se tyypi on samaa rotua kanssani. Muussa tapauksessa olen suorilta rasisti.
Rasismi on nykyaikainen klisee, jolla ei ole mitään tekemistä (ainakaan suurimmilta osin) ihonvärin tai kulttuurin kanssa.
(Adoptoitu.
VastaaPoistaJostain syystä nautin näinä aikoina enemmän slovakkien seurasta kuin vaikkapa työpaikkani "mitähän se neekeri vei?"-ilmapiiristä. Voit muuten kuvitella, että entisen Jugoslavian, ja naapurin Itävallan alueilla rasismi on ehkä vielä enemmän pinnalla edelleen, ei ollut hajoaminen ihan tuskatonta.)
Kiinnostavan lisänsä koko keskusteluun tuovat suomenmieliset, joilla ei yleensä ole hajuakaan rakkaan äidinkielensä perussäännöistä. Kuten siitä, että sanat merkitsevät jotakin, eikä niiden merkitystä voi mielivaltaisesti vaihtaa.
Rasismi-sanalle voi vähemmistöä edustava valkonaama etsiä määritelmää vaikkapa ainakin meillä täällä korkeasti koulutettujen maailmassa arvostetusta Oxford English Dictionarysta, joka selittää sanan kuin sanan suunnilleen atomin tarkkuudella. Kyseisen teoksen nettiversiossa rasismi määritellään seuraavasti:
The belief that all members of each race possess characteristics, abilities, or qualities specific to that race, especially so as to distinguish it as inferior or superior to another race or races. Hence: prejudice and antagonism towards people of other races, esp. those felt to be a threat to one's cultural or racial integrity or economic well-being; the expression of such prejudice in words or actions. Also occas. in extended use, with reference to people of other nationalities.
(http://dictionary.oed.com/cgi/entry/50195905?single=1&query_type=word&queryword=racism&first=1&max_to_show=10). Voin etsiä sinulle täysin vastaavan määritelmän Suomen kielen perussanakirjasta, joka määrittää sanastoa, jolla me kielenkäyttäjä puhumme. Ihan vain sitä varten, että puhuisimme samoista asioista samoilla nimillä (esimerkiksi kelvannee sana lakoninen, joka tuntuu jokaisella puhujalla ja kirjoittajalla tarkoittavan eri asiaa: sen sanakirjamerkitys on "lyhyesti ja ytimekkäästi").
Kuten ehkä huomasit (mikäli osaat toista kieltä, jota jokaisen suomalaisen on pakko opiskella vuosia), rasismin määrittely perustuu juurikin rotuun ja rotuun kohdistuviin ennakkoluuloihin. Todellisuudessa koko käsite on vanhentunut ja ennakkoluulo sisältyy siihen: ei ole olemassa ihmisrotuja. Ihmislajin geenimateriaali on niin lähellä täydellistä yhtenäisyyttä, ettei rodun määritelmä täyty. Vaikka et sitä uskoisikaan, niin se on niin.
Olet kuitenkin oikeilla jäljillä. Ei taida olla yhtään ihmistä tässä maailmassa, jolla ei olisi huonoja kokemuksia toisista ihmisistä (ihonväriin tai kansalaisuuteen katsomatta).
Kirjoittaja on poistanut tämän kommentin.
VastaaPoistarispect
VastaaPoista