Jauhoitettu oksennus.

Kello on 02:34. Tulin juuri kotiin.

Kävelin sateessa viimeiset 10 minuuttia, koska suoraan sanottuna vitutti. Viimeinen paikka, jossa kävin, oli paikallisen - historiallisen kehräämön miljööseen rakennetun baarin - ovella kysymässä, paljonko sisäänpääsy maksoi. Nähkääs; mieleni halasi olutta, ohrasta pantua poreilevaa ja kylmänä tarjottavaa juomaa, jonka kaikki tietävät, ja joita tarjoilevaan astiaan tahtoo mieluusti tarttua näinä helteisinä kesäpäivinä. Sain kuulla, että sisäänpääsy maksaa 8 euroa - 8 euroa, koska paikassa soitti Eppujen covereita vetävä bändi. Siis soitti. Soitto oli loppunut jo ainakin tunti sitten, mutta miksipä ei sisäänpääsynä 8 euroa poloisilta, ohrapirtelöä halavajilta pyytäisi. Moni varmasti maksoikin.

Syy siihen, että tähän kyseiseen aikaan olin paikkaa mallasjuomaa nauttimiseksi hakemassa, oli se, että päätin poistua eräästä maan alle rakennetusta baarsista, surkean palvelun takia ja toisekseen; koska ainoa vapaa paikka oli oksennuksen täyttämä. Erityisen huonoksi kokemuksen teki se, että ennätin istua "oksennukselle", koska sen päälle oli heitelty jotain hämäännyttävää "oksennusta sitovaa" jauhetta. Palvelun päättelin olevan huonoa, koska odotin noin 10 minuuttia, ennen kuin baarimikko jaksoi huomioida minut - olinhan ollut samassa paikassa kyseisen ajan ja odotellut korttia heiluttaen - katsellen, kuinka muut saavat juomia. Vaivoin saamani huomio johtui siitä, että nostin ääntäni, ja valitin, kuinka minut toistuvasti sivuutettiin. Myymisen sijaan baarimikko torui ennemmin toista asiakasta siitä, että tämä oli kopeloinut henkilökuntaa, ja näki parhaaksi myydä kaikille tiskin päätyyn ennättäville ensiksi. Ihmettelen tosiaankin, miksi kulmalävistettyä kopeloijaa ei heitetty pihalle heti ja miksi henkilökunta näki parhaaksi myydä kalskeille nuorille miehille ennemmin, kuin kaltaiselleni kolmikymppiselle ikälopulle. Lisäksi tiskin ääressä istuvilta, kaiken maailman otentaan-teinilävistys-kun-sillä-saa-pimppaa -junnuilta kuultava vittuilu on juuri yksi niistä syistä, miksi yleensä baariin lähden. Kiva, että tämä asia oli huomoitu ihan minua varten.

Nopean oluen juonnin jälkeen poistuin. Koin tulleeksi peteteyksi - ja ihan syystä: lysti maksoi yhteensä 11 euroa . Voit pojat, mutta se tosiaan oli yksi nopeimmista ja huonoimmista oluista, jonka koskaan olen nauttinut.

Tulin kyseiseen anniskeluliikkeekseen toisesta paikasta pienen massan mukana. Puhuimme bändihommista, eikä niin kiinnostavasta tahtonut jäädä paitsi. Lähdimme alun alkaen toisteta maan alle rakennetusta baarista, jossa niinikään sisäänpääsy rokotti 5 euroa. Tällä rahalla tosin sain kuulla livemusiikkia, asiallista ja nopeaa palvelua, eikä kameraanikaan napattu narikkaan.

Nyt äimistelen kotona, kuinka voi olla mahdollista, että baarissa, jossa soitellaan biisejä soittolistalta (ei edes DJ:n ohjaamina) on monin verroin enemmän sakkia, kuin kilpailevassa baarissa, jossa lähes poikkeuksetta soi livemusiikki. - Koska eihän tässä voi muuta kuin ihmetellä, mikä hemmetti tätät tyykikylää oikein vaivaa!

Mikä ihme siinä massassa on niin tärkeää ja hienoa, että sen vuoksi voi oman identiteettinsä heittää jorpakkoon, ja mennä sinne oksennuksen täyttämään numerobaariin istumaan ilta toisensa jälkeen. Sekö, että sieltä löytää henkikökuntaa kopeloivia tai muille asiakkaille vittuilevia juntteja, jotka eivät ymmärrä sitten mitään minkään minkään muun päälle - paitsi tietysti spoilereista ja poppivehkeistä?

Onko siis niin, että täänne vain kaikki junttipuolueiden värvääjät? Vaalit lähestyvät, ja tiedän takuulla monta paikkaa täältä, joista varmasti löytyy humalapäisiä seuraajia mihin tahansa, kunhan vain siellä, missä ikinä ollaankaan, on äänekästä massaa. Vai olisiko aika ymmärtää, ettei kukaan jaksa kohta enää tulla livenä veivaamaan mitään, jos ihmiset ennemmin istuvat jauhoitetussa oksennuksessa ja kuntelevat soittolistoja? No helvetti, kuulostaa politiikalta.